DEMONSTREREN Woensdagmiddag 2 september

Gouda, 31-08-2020

Aan de leden van de Vaste Kamercommissie VWS-Jeugd

betr. HERINNERING UITNODIGING BEZOEK DEMONSTRATIE

Geachte leden,

WOENSDAGMIDDAG 2 SEPTEMBER 2020 rond 16 uur wordt er voor de ingang PLEIN gedemonstreerd tegen JB ( Jeugdbescherming) en landelijke WSG. Komt u op bezoek?

De praktijken bij JB /WSG en van kinderrechters grenzen aan het onmenselijke en voortaan spreken we ook af die wreedheden als zodanig te benoemen. Schrikt u dan niet.

Er is veel psychische nood bij kinderen en ouders, dat komt omdat vele uithuisplaatsingen onterecht zijn. Een uithuisplaatsing is een veel te zware straf voor kinderen. Wat kan een kind nu gedaan hebben? Pak dan die ouders aan zoals in Duitsland.

Wij schreeuwen en roepen het uit:

WIJ ZIJN BOOS              JB WEG ERMEE              KINDEREN LIJDEN

KINDERRECHTERS = STEMPELAARS              KINDERRECHTERS- WEG ERMEE

JB IS ONRECHT              JB IS EEN RAMP              KINDEREN KWIJT

NIEMAND GEWEND AAN AFSTAND

Als ouders en grootouders van verdwenen kinderen vragen wij u dringend om uw alertheid en vragen u te komen- in overleg met ons als gedupeerde ouders -met verbetervoorstellen in wetgeving en voorschriften. Structurele fouten binnen de jeugdhulp en bij kinderrechters verdienen toch uw volle aandacht? Vraag naar onze beamerserie DIT MOET STOPPEN.

DIT MOET STOPPEN: O.A. DAT MINISTERS NIET REAGEREN OP INHOUD.

D.d. 23 juni en 23 dec. 2019 aangeboden aan Directie Jeugd VWS en Ministers De Jonge en Dekker: NOTA Vragen ( 50) en Verzoek + 100 schrijnende casussen

Jeugdhulporganisaties als JB en WSG zijn zelf ook ziek:

18% ziekteverzuim, 20% verloop.

Wat doet u als politicus aan deze zieke en ziekmakende overheidsinstanties? Uw vragen?

We wensen u een succesvol vergaderjaar, kansrijke commissievergaderingen,

vele OMTZIGTEN, LEYTENS, WESTERVELDEN in uw midden!

TOT WOENSDAGMIDDAG 16 UUR PLEIN

Met vriendelijke groet

Stichting Dutch Child Center,

B.J. van der Kooi, secretaris T.J. BRUINS .voorzitter

[E] [T] 0620673029

DEMONSTREREN Woensdagmiddag 2 september

JB IS ONRECHT
KINDEREN KWIJT
WIJ ZWIJGEN NOOIT

===============================
DIT MOET —– STOPPEN
DAAROM —– DEMONSTREREN
===============================
15.00 uur Woensdagmiddag 2 september
Raad Rechtsspraak
( hoek Lange Vijverberg – Kneuterdijk )
16.00 uur Tweede Kamer ingang Plein
o.a. Martin Worsdorfer
Inlichtingen: [T] 0620673029 Stichting Dutch Child Center

DEMONSTREREN Woensdagmiddag 2 september

WIJ ZIJN BOOS
JB WEG ERMEE
KINDEREN LIJDEN

===============================

DIT MOET —–  STOPPEN
DAAROM  —–  DEMONSTREREN

===============================

15.00 uur Woensdagmiddag 2 september
Raad Rechtsspraak
( hoek Lange Vijverberg – Kneuterdijk )

16.00 uur Tweede Kamer ingang Plein
o.a. Martin Worsdorfer

Inlichtingen: [T] 0620673029 Stichting Dutch Child Center

Kamervragen zonder Antwoord

Vragen van de leden Bergkamp (D66), Van den Hul (PvdA) en Özütok (GroenLinks) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Rechtsbescherming over psychische mishandeling (ingezonden 16 juli 2020).

Vraag 1: Heeft u kennisgenomen van het rapport «Violence Against Women; Psychological Voilence and Coercive Control»?
Vraag 2: Bent u het ermee eens dat psychische mishandeling veel leed veroorzaakt bij slachtoffers?
Vraag 3: Welke definitie hanteert uw Ministerie met betrekking tot psychische mishandeling en op basis van welke wetenschappelijke bron?
Vraag 4: Op welke wijze pakt dit kabinet psychische mishandeling aan? Kunt u daarbij ingaan op de strafrechtelijke aanpak alsmede op het flankerend beleid om psychisch geweld tegen te gaan?
Vraag 5: Wat vindt u van de petitie «Maak psychisch geweld strafbaar»? Hoe heeft u opvolging gegeven aan deze roep om psychische mishandeling beter aan te pakken?
Vraag 6: Op welke wijze wordt in beleid en in programma’s van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport het voorkomen van psychische mishandeling expliciet meegenomen? Wat zijn de resultaten daarvan? Kunt u daarbij een uitgebreide onderbouwing geven?
Vraag 7: Op welke wijze wordt in beleid en in programma’s van het Ministerie van Justitie en Veiligheid het voorkomen van psychische mishandeling expliciet meegenomen? Wat zijn de resultaten daarvan? Kunt u daarbij een uitgebreide onderbouwing geven?
Vraag 8: Maakt de politie onderscheid tussen het registreren van fysieke mishandeling en psychische mishandeling? Zo ja, welke definitie wordt daarbij gehanteerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9: Zijn rapportages of cijfers beschikbaar hoe vaak er aangiftes zijn met betrekking tot enkel psychische mishandeling, dus zonder andere feiten? In hoeveel gevallen leidt dit tot een veroordeling? Kunt u aangeven hoe het met de aangiftebereidheid gesteld is?
Vraag 10: Zijn rapportages of cijfers beschikbaar hoe vaak er aangiftes zijn met betrekking tot psychische mishandeling in combinatie met andere vormen van mishandeling, zoals fysiek en zeden? En hoe vaak dit leidt tot een veroordeling?
Vraag 11: Registreert Veilig Thuis ook op psychische mishandeling? Zo ja, hoe en op basis van welke definitie en is er informatie over het aantal meldingen? Zo nee, waarom niet? Registreren hulpverleners en psychologen ook psychische mishandeling?
Vraag 12: De definitie van kindermishandeling in de Jeugdwet omvat ook psychische mishandeling, terwijl psychische mishandeling niet expliciet strafbaar is in het Wetboek van Strafrecht; deelt u de mening dat dit tot verwarring en frustratie kan leiden bij hulpverleners en slachtoffers wanneer zij aangifte willen doen?
Vraag 13: Heeft u er zicht op in hoeverre bij uitgevaardigde huis- en straatverboden (ook) sprake is van psychisch geweld?
Vraag 14: Kunt u aangeven hoe vaak er bij (vermoedelijk) psychisch geweld overgegaan wordt tot het ambtshalve vervolgen?
Vraag 15: Is de Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling voldoende geëquipeerd om ook meldingen te ontvangen over psychische mishandeling? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16: Hoe verhoudt de huidige beleidsmatige en programmatische inzet gericht op de preventie en aanpak van psychisch geweld zich tot artikel 33 van de Istanbul Conventie?2 Bent u van mening dat hiermee aan de verdragsverplichting is voldaan? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 17: Hou verhoudt deze inzet zich tot artikel 19 van het Kinderrechtenverdrag en General Comment nr. 13 bij dat verdrag?3
Vraag 18: Op welke manier worden ervaringsdeskundigen betrokken bij het ontwikkelen van beleid en interventies om psychische mishandeling tegen te gaan?
Vraag 19: Wat is uw oordeel over het huidige handhavingsniveau van psychische mishandeling? Wat vindt u van de veronderstelling dat door het ontbreken van een expliciete strafbaarstelling van psychische mishandeling mogelijk slachtofferschap niet herkend wordt en de opsporing en vervolging zich ten onrechte en onvoldoende richten op de bestrijding ervan?
Vraag 20: In hoeverre draagt het programma «Geweld hoort nergens thuis» bij aan een hoger beschermingsniveau van (potentiële) slachtoffers van psychische mishandeling?
Vraag 21: Worden bij de uitvoering van dit programma ook signalen opgevangen van eventuele problemen in de strafrechtelijke aanpak van psychische mishandeling? Zo ja, welke problemen zijn dat?
Vraag 22: Klopt de veronderstelling dat in veel strafzaken rond psychische mishandeling vooral de bewijsbaarheid en verjaring problematisch zijn? Zo ja, welke mogelijke oplossingen zijn hiervoor denkbaar?

BRON:

COMMENTAAR STICHTING DUTCH CHILD CENTER:
Het is een vloeiende overgang van verbaal geweld via
gaslighting ( dwingend zeggen) naar geestelijke mishandeling.
Er niet veel voor nodig om kinderen te vertellen dat er met
die andere ouder wel een heleboel mis is.
Het is zo maar geregeld: als voogd JB zeg je dat er
een bezoekregeling komt van 1 uur in de 6 weken.
En zo zijn er vele, vele honderden voorbeelden
van geestelijke mishandeling.
Stichting Dutch Child Center schreef over VERBAAL GEWELD
naar de Vaste Kamercommissie VWS Jeugd:
zoals altijd– voor kennisneming aangenomen.
Wie die brief wil lezen: mail even.

[E]

CORONADEBAT

WAT EEN RAMP, WAT EEN AFFAIRES.
 
Na de Toeslagenaffaire van het vorige jaar ontstond begin dit jaar de
Corona-affaire.
Wie zal precies weten HOE iets is ontstaan.
Het is meestal een uitgebreide zoektocht om de waarheid te achterhalen.
Om te zeggen WAAR het exact fout is gegaan.
Dit speelt ook bij de Jeugdzorgramp:
– een onzorgvuldige wet die Jeugdwet
(een wet met gaten ……
– politici, die het niet interesseert,
– een Ministerie van VWS (Zorg), maar kom er niet
met klachten of misstanden
– welke idioot van een politicus is ooit
begonnen in 199x aan dat
beruchte Bureau JeugdZorg-BJZ
per provincie en organiseert dan
een walgelijke financiering ?
 
Wie weet hier meer van?
Welkom met uw tips of stukken !
 
================================
 

Gouda, 10-08-2020 Ons nummer: U20/77

Onderwerp: CORONADEBAT

12 AUGUSTUS 2020

Aan alle leden van de Tweede Kamer,

Aan de leden Vaste Kamercommissie VWS-Jeugd,

mail persoonlijk

Geachte leden,

De Coronaramp is over ons gekomen begin dit jaar, het duurde lang voordat de ernst tot ons wilde doordringen. Instanties faalden.
De Jeugdzorgramp is er veel langer, al decennia lang. Is de Jeugdzorg geen voorbeeld van onbehoorlijk, onethisch en onverantwoord bestuur?
Na de Wet op de Jeugdhulpverlening 1989 en de Wet Jeugdzorg 2005 kwam er eindelijk een Jeugdwet 2015 een onzorgvuldige wet 1).
Tussentijds vond men de slechte Bureaus Jeugdzorg ( BJZ ) uit.
Er veranderde bestuurlijk in 2015 alleen dit: de Jeugdzorg kwam in handen van de gemeente.
Binnen de jeugdhulp zelf veranderde weinig; het bleef drama op drama.
Binnen de andere ketenpartner bij die jeugdhulp, de kinderrechters, bleef en blijft het ongewijzigd:
zonder onderzoek, zonder juiste rapportages, zonder ouders echt horen, zonder deskundigen
worden al vele jaren vele duizenden kinderen (nu:48.000 )toegewezen aan die jeugdhulp.
Kinderen in de macht van Jeugdzorg.

Met het beruchte citaat: ”de kinderrechter heeft beslist” worden niet alleen de ouders om de oren geslagen door jeugdzorgwerkers, maar ook de gemeenten: de Wethouders Jeugd en Financiën.
De Coronaramp veroorzaakt plots veel financiële tekorten bij de gemeenten.
De jeugdzorgramp veroorzaakt echter al jarenlang financiële steeds oplopende tekorten bij de gemeenten.
Is de Coronaramp een plotselinge situatie, de Jeugdzorgramp is er al vele, vele jaren een kostenslurpende zeer langdurige situatie.

Helpt u mee die Jeugdzorgramp te keren door uw alertheid, door uw Kamervragen, door uw bijdragen aan debatten over de gemeentefinanciën.
Wees nu eerlijk: Jeugdzorg is een ramp–18 % ziekteverzuim en 20 % verloop. Een zieke toko!
Deze cijfers geven zij zelf bij de FNV-demonstratie 2 september 2019 Plein. Stel toch uw vragen !
Wees nu eerlijk: steeds meer uithuisplaatsingen. In een kleinere gemeente van 40 naar 80 in enkele jaren tijds!!

DIT MOET STOPPEN.

De Coronaramp vraagt o.a. om ernstige financiële ingrepen.

De Jeugdzorgramp vraagt ook om ernstige ingrepen:
Bijvoorbeeld opheffing Jeugdbescherming en omvorming Raad Kinderbescherming tot Dienst Kinderbescherming als onderdeel van Justitie. Eindelijk dan toch werken op ambtseed.
Veel minder rechtszaken over kinderen. Een ander beleid……. dat financieel veel zal opleveren.
En …. minder wreedheden en onmenselijkheden, nu nog door Jeugdzorg(nu: Jeugdbescherming)
CORONA is als een spook, Jeugdzorg (JB + landelijke WSG) is nog steeds een spook.

Met vriendelijke groet,

STICHTING DUTCH CHILD CENTER

B.J. van der Kooi secretaris T.J. Bruins, voorzitter [T] 06230673029

Bijlage: 1

Bijlage Jeugdzorgramp Coronaramp