Onder aandacht brengen ……. bij advocaten

Ons kenmerk: U20/223

Gouda, 19-11-2020

Aan het Bestuur van Vereniging Nederlandse Jeugdrecht Advocaten VNJA
.       het Bestuur van Vereniging JeugdRechtAdvocaten Rotterdam JRAR
.       het Bestuur van Vereniging Haagse Vereniging JeugdRechtAdvocaten HVJA
.       het Bestuur van Vereniging JeugdrechtAdvocatenAmsterdam JRAA
Aan geadresseerde advocaat of advocatenkantoor

Weledelgestrenge heer, vrouwe,
Dutch Child als cliëntenorganisatie wil u graag op de hoogte houden van haar acties ,waaronder brieven aan de Kamerleden Jeugd en bijvoorbeeld over onze informatie aan ouders over de jeugd”hulp”.
Mogen wij daarmee een begin maken door u ons introductiekaartje toe te zenden alsook
onze herhaalde petities zoals aan de Kamer aangeboden d.d. 2 september en 3 november j.l.
Graag ontvangen wij uw commentaar en suggesties op ons materiaal .

DIT MOET STOPPEN:
– vele deelrapportages van subcommissies en ontkennende/sussende antwoorden van
Ministeries op Kamervragen
– kinderrechters, die een beroep op BW, EVRM en IVRK verwerpen en hun eigen interpretatie
geven aan : het belang van het kind, etc. Dat belang was en is immers het belang van instanties !
En dus worden 95% van alle aanvragen van instanties als JB/WSG/LdH (+ RvdK) toegewezen
aan die instanties.( WOB verzoek 18-07-2018 Min.J/V)
Ons land kent een verschrikkelijke rechtspraktijk, barbaars; de kinderrechtspraak is heel ernstig.
– de wreedheden binnen de uitvoering van de jeugdhulp:
een jongen van 2 jaar oud is inmiddels al drie keer overgeplaatst. Een pervers systeem van hulp.

In een eerste gesprek met een Haagse advocaat: “Jeugdbescherming is een tirannieke instantie”.
Zo begon een paar jaar (2018) geleden de advocatenhulp voor 2 kinderen:
al 6 jaar UHP, al twee(2) jaar NIET weten waar ze zijn. Na € 15.000 en tot nu geen enkele verandering !

Met vriendelijke groet,
Stichting Dutch Child Center,
B.J. van der Kooi, secretaris
T.J. Bruins, voorzitter
[E]
[T] 0620673029

Jeugdhulpaanbieders: vertrek gemeenten uit Jeugdhulp Overleg Regio Rijnmond ‘onverstandig’

Bron. Jeugdzorg Nederland Regio november 2020 no.: 279

Dertien jeugdhulpaanbieders, verenigd in Jeugdhulp Overleg Regio Rijnmond, vinden het onverstandig dat Maassluis, Schiedam en Vlaardingen de jeugdzorg vanaf 2022 zelf willen organiseren. De drie gemeenten denken dat ze het beter en goedkoper kunnen en willen per 1 januari 2022 uit samenwerkingsverband Jeugdhulp Rijnmond stappen, zo schrijft AD. Jeugdzorgaanbieders als Enver, Pluryn, Middin, Pameijer, Horizon en Yulius zien de aanstaande afscheiding niet als oplossing: “Dit zal juist van zorgaanbieders nog meer inzet kosten, administratieve lasten vergroten en ons afleiden van de inzet op de veranderingen die hard nodig zijn in het werkveld.”

Informatie: https://www.ad.nl/waterweg/jeugdhulpaanbieders-vertrek-schiedam-vlaardingen-en-maassluis-onverstandig~aa277068/

 

Onderstaande brief is ook verzonden naar gemeente Vlaardingen en gemeente Maassluis

U20211 Gemeente Schiedam