Schrijven aan de redactie Follow the Money

Gouda 24-09-2022
Beste Rosanne Kropman, redactie Follow the Money
Beste Margot Smolenaars, redactie Follow the Money
Al meermalen heb ik jullie erop attent gemaakt, dat een van de grote problemen bij de jeugdzorg is:
de falende kinder”rechters”. Ze stempelen alles af en wijzen alle kinderen toe aan de jeugdinstanties.
Als kinder”rechters” gaan werken op ambtseed, gaan onderzoeken, ouders aan het woord gaan laten, specialisten gaan erkennen, enz.
dan pas komen er (veel) minder uithuisplaatsingen en dan ook minder vervolgzittingen betreffende verlenging OTS en UHP en gezagseinde.
Wat er nu gebeurd aan de kant van de kinder”rechters” is een hel. Juridisch rammelt er veel, procestechnisch/formeel eveneens.
Dat de jeugdhulp in een crisis verkeert ( door falende Ministeries, hoge ambtenaren, geen inspraak van cliënten) is dramatisch genoeg.
Dat die zgn. Rechterlijke Macht daarbij een belangrijke rol speelt is evident: vrijwel alle kinderen komen door falende
allesafstempelende kinder”rechters” terecht in de handen van Jeugd”bescherming” , die
– kinderen verwijdert van hun ouders door slechte bezoekregelingen,
– veel overplaatsingen doet,
– kinderen komen in veel gevallen NOOIT meer thuis of vrijwel nooit meer thuis,
– zowel kinderen als ouders raken getraumatiseerd met forse gezondheidsklachten als gevolg.

Twee grote achtergronden hierbij:
– een uithuisplaatsing is GEEN zorg, maar een ontstellende slechte maatregel voor kinderen en ouders.
– jeugdhulpinstanties als de Gemeentelijke Jeugd”bescherming, Schrikkergroep-WSG moeten bestaan van aantallen
uithuisgeplaatste kinderen per jaar. Walgelijk, een perverse financiering bij kinderen/jeugdhulp.

Als jullie in je artikel Follow the Money d.d. 24-09-2022 beginnen met:
” Als kinderrechters beslissen dat de overheid mag ingrijpen in een gezin,
doen ze dat in de verwachting dat een kind daadwerkelijk geholpen wordt”,
dan zit je er al in je eerste woorden wel ver naast.
Want die kinder”rechters” beslissen niets:
– ze onderzoeken niets en doen niet aan waarheidsvinding
– laten ouders niet aan het woord
– erkennen geen specialisten ( medisch of orthopedagogisch)
– likken de rapporten van JB en de overschrijfsels van de RvdK af als de waarheid
Met andere woorden: kinder”rechters”zijn ordinaire stempelaars geworden, werken niet met de algemene rechtsbeginselen.
Ze zijn verslaafd aan: tunnelvisies ! Zoals ook in het strafrecht al vaker is gebleken.

Mag ik jullie dringend verzoeken om eens serieus te willen kijken naar de grote problemen bij de jeugdzorg en niet mee te huilen met die club van kinder”rechters”, die nu naar aanleiding van de Toeslagaffaire eindelijk maar toch zijn gaan reflecteren op hun functioneren. Ze moeten zich diep schamen voor hun “prestaties”van de afgelopen tientallen jaren. Kinderzaken bij de afd. Familierecht van onze 11 rechtbanken : vreselijk wat hier gebeurd.

Follow the Money:
(veel) minder uithuisplaatsingen ( nu ong.3000 uithuisplaatsingen van kinderen per jaar)
– levert VEEL geld op,
– leidt tot ( veel) minder zorgkosten,
– leidt tot (veel) minder werk-druk bij de rechtbanken
– Nederlandse gemeenten zitten NIET meer in financiële problemen
Kan ik u een beetje helpen met wat meer cijfertjes? Klopt u a.u.b.NIET aan bij de VNG of bij een Ministerie: die helpen u willens en wetens NIET.

Met vriendelijke groet,
Jan van der Kooi, secretaris [M] 0620673029

CC:
KLIK HIER VOOR:   Informatiekaartje
KLIK HIER VOOR:   Brief aan Vaste Kamercommissie Justitie/Veiligheid 02-10-2018 als voorbeeld om Kamerleden te informeren. Nutteloos !

HOE KAN DIT NU ??

Gouda, 25-09-2022
Tijdens debatten zoals Woensdag en Donderdag vorige week in de Kamer:
WEL verwijzen naar Europese regels
WEL verwijzen naar internationale regels voor asielzoekers
NIET verwijzen naar Europese Verdrag Rechten Mens en
NIET verwijzen naar Internationaal Verdrag Rechten Kind

Discrimineren: het begint al in de Kamer ..… en bij Ministeries.
Twee dagen (!) lang KAMERdebatten:
totaal, totaal geen aandacht voor kinderen en jongeren.

77 Kamerslaven van Rutte (coalitie) heersen over 76 oppositie Kamerleden.
Rutte en zijn gevolg blijven maar aan de macht ….
Als dhr. Omtzigt een onderzoek vraagt naar de verkoopprijs van ons gas: coalitie stemt dit weg…Zelfs CDA en CU willen GEEN onderzoek. Schandalig.
Dhr. Omtzigt noemt dit: BIZAR.
CDA en CU: wel de mond vol over rechtvaardigheid en beheer schepping ….
En zo gaat het ook over jeugdzaken. Er zal voor onze kinderen in nood en ouders in nood weer weinig gaan veranderen …. Hier en daar wat lichte veranderingen. Waarheidsvinding: nog nooit van gehoord in Den Haag.
Die (walgelijke) Jeugdinstanties zijn in erge nood. Die nood is veel belangrijker dan de nood van (tien)duizenden kinderen en ouders.
Minister Weerwind (D66)-Rechtsbescherming Instanties …. Kampioen ontkenner!
Zijn hulpje Staatssecretaris Martin van Ooyen ( C.U.) heeft weinig te zeggen.
[M] 0620673029

Nr. 20 MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S. Voorgesteld 7 september 2022

35 833 Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van pleegzorg en het vervallen van de verleningsbeschikking bij machtigingen tot uithuisplaatsing en gesloten jeugdhulp

De Kamer,
gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in juni concludeerde dat in geen van de 45 onderzochte uithuisplaatsingen het feitenonderzoek volledig op orde is; verzoekt de regering te bevorderen dat zo spoedig mogelijk onderzocht wordt in welke van de 45 onderzochte casussen er twijfel is of bij een goed onderzoek overgegaan zou zijn tot uithuisplaatsing;
verzoekt de regering te bevorderen dat in alle casussen de tekortkomingen worden rechtgezet;
verzoekt de regering hierover binnen drie maanden te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.

Omtzigt
Mohandis
Westerveld
Van Haga
Maeijer

Nr. 19 MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S.Voorgesteld 7 september 2022

35 833 Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van pleegzorg en het vervallen van de verleningsbeschikking bij machtigingen tot uithuisplaatsing en gesloten jeugdhulp

De Kamer,
gehoord de beraadslaging, constaterende dat professor Bruning aanbeveelt om de rechtspositie van ouders en kind te versterken door toevoeging van een advocaat; verzoekt de regering zo spoedig mogelijk wettelijk vast te leggen dat bij een dreigende uithuisplaatsing en verlenging daarvan zowel kinderen als ouders bijgestaan worden door een advocaat die zij vrij kunnen kiezen, maar die in crisissituaties – lees: in geval van spoedverzoeken tot uithuisplaatsingen — middels piket ambtshalve wordt toegevoegd;
verzoekt de regering, vooruitlopend op een wettelijke regeling, dit binnen een week alvast te implementeren,
en gaat over tot de orde van de dag.

Omtzigt
Mohandis
Westerveld
Van Haga
Maeijer

Nr. 17 MOTIE VAN HET LID MOHANDIS C.S.Voorgesteld 7 september 2022

35 833
Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van pleegzorg en het vervallen van de verleningsbeschikking bij machtigingen tot uithuisplaatsing en gesloten jeugdhulp
De Kamer,
gehoord de beraadslaging, constaterende dat uit het rapport over het feitenonderzoek voorafgaand aan uithuisplaatsingen van de IGJ en de eindevaluatie Wet herziening kinderbeschermingsmaatregelen van de Universiteit Leiden blijkt dat de praktijk van uithuisplaatsingen ernstige tekortkomingen heeft; van mening dat rechten van het kind en de ouders hiermee geschaad worden; van mening dat voor de meest acute problemen niet gewacht kan worden totdat de regering in november met een plan van aanpak komt; van mening dat er onmiddellijk maatregelen nodig zijn om deze situatie te verbeteren;
verzoekt de regering om voor het eind van september met concrete maatregelen te komen om het proces rond uithuisplaatsingen te verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Mohandis
Omtzigt
Westerveld
Van Haga
Maeijer