IN ACTIE VOOR KINDPARTIJ!

WIE maakt de wetten?
WIE voert ze uit en helpt daarbij?
JEUGDBESCHERMING = OOK POLITIEK
KINDER”RECHTERS” = OOK POLITIEK

WERK MEE AAN DIE KINDPARTIJ:
voor een goede toekomst voor onze kinderen
voor een fijn gezin met zo nodig hulp thuis.
Samen met enkele andere kleine partijen als
– ider1 ( IEDEREEN)
– De Nieuwe Mens
willen we met jouw hulp gaan proberen
in de Kamer te komen.

HET MOET ANDERS
STOP
3000 UITHUISPLAATSINGEN per jaar
45000 KINDEREN KWIJT door jaren
van UITHUISPLAATSING
WERK MEE 0620673029 MELD JE AAN

[M]

DONEER NL06INGB0007014855
t.n.v. Stichting DUTCH CHILD CENTER
Onder vermelding van KINDPARTIJ

WAAR DE POLITIEK FAALT, KOMEN OUDERS IN ACTIE

 

UIT: Agenderingenservice Kamer: een Kamerstuk over de Spreidingswet.

Plenaire vergadering: Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen) (Kamerstuk 36333)

11-09-2023 Plenaire vergadering: Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen

(Kamerstuk 36333). 36333-0 2023Z05417 Regels inzake een wettelijke taak van gemeenten om opvangvoorzieningen voor asielzoekers mogelijk te maken (Wet gemeentelijke taak mogelijk maken)

Korte toelichting van Dutch Child : Via een (uiteraard landelijke) Spreidingswet moet worden geregeld, dat in iedere gemeente er een aantal asielzoekers en statushouders moeten kunnen wonen /gehuisvest. Dus woningen + scholen + voorzieningen als huisarts, buurthuis, etc. Lang niet iedere gemeente zit op zo’n landelijke wet te wachten. Je zal maar verplicht worden om bijv. 400 asielzoekers te laten wonen in je gemeente: 400 asielzoekers is minimaal 100 woningen = snel 3 a 4 straten vol. En er is geen ruimte meer….

———————————————————————————————————————-

Op voorstel DUTCH CHILD

11-09-2023 Plenaire vergadering: Wet gemeentelijke taak gezinshereniging na (spoed)uithuisplaatsing Nederlandse kinderen.

(Kamerstuk 36334). 36334-02023Z05418. Regels inzake een wettelijke taak van gemeenten om snelle gezinshereniging van Nederlandse kinderen mogelijk te maken

Korte toelichting Dutch Child: Wie herinnert zich niet de 40 Kamervragen van enkele jaren geleden van Kamerleden binnen de Vaste Kamercommissie Onderwijs over asielkinderen (kinderen van asielzoekende ouders). Wat een aandacht voor deze kinderen: wel 40 Kamervragen!

Is hier sprake van discriminatie als Nederlandse kinderen worden “vergeten”door onze politici in de problematiek rond gezinshereniging? Welke gezinspartij (van christelijke signatuur als CU en CDA) lieten het kabinet vallen over…gezinshereniging. Alleen vergaten ze daarbij de Nederlandse kinderen, weggevoerd uit hun huis op bevel van Jeugdzorg…..en kinder”rechters”

 

KOM IN ACTIE VOOR NEDERLANDSE KINDEREN; POLITICI FALEN!
DOE MEE, WERK MEE, DONEER KINDPARTIJ 0620673029
KINDPARTIJ: voor uithuisgeplaatste kinderen, ouders en familie.

 

Politie in actie bij uithuisplaatsing van kinderen

VPRO ARGOS       24 juni 2023, Judith Konijn

Jaarlijks wordt gemiddeld 550 keer de politie ingezet bij een uithuisplaatsing, blijkt uit onderzoek van Argos. Dat aantal moet omlaag, zeggen deskundigen. Het maakt een uithuisplaatsing, die op zichzelf al traumatisch is, nog ingrijpender. ‘Er moet beter worden gekeken naar alternatieven.’

Duizenden kinderen per jaar hebben te maken met een uithuisplaatsing. Soms wordt daarbij ook de politie ingezet. Argos vroeg via een Woo-verzoek de cijfers op en de instructies die de politie hierbij krijgt. Dat gebeurt bijvoorbeeld als er kans is op een gevaarlijke situatie of vluchtgevaar. Gemiddeld genomen over de afgelopen vijf jaar is dat 550 keer. Hoeveel dat is op het gehele aantal uithuisplaatsingen is niet vast te stellen, omdat dat aantal niet wordt bijgehouden.  

Voor kinderen is politie-inzet bijna altijd traumatisch, vertellen deskundigen. Ze noemen het hoog en stellen dat het anders kan. In de eerste plaats kan er al veel verbeteren aan de voorkant. Bijvoorbeeld in de communicatie vanuit jeugdzorg met ouders en kinderen, waardoor een situatie niet hoeft te escaleren en politie-inzet niet nodig is. Daarnaast moet er meer worden gekeken naar alternatieven,’ zegt Karlijn Stals van het Nederlands Jeugdinstituut. ‘Neem in die afweging mee dat ingrijpen met politie lange termijnschade geeft’. Als politie-inzet toch nodig is kan worden gekeken of het anders kan worden ingericht, om de schade zoveel mogelijk te beperken. 

De inzet van politie is niet alleen voor kinderen en hun ouders ingrijpend, maar ook voor de agenten zelf. Het is een van de zwaarste onderdelen van hun werk, vertellen politieagenten aan Argos. Een agent herinnert zich hoe jonge kinderen zich vastklampten aan hun ouders, en de ouders ook aan de kinderen. ‘Het huilen en de woede, dat vergeet ik eigenlijk niet. Dat maakte veel indruk op mij.’ 

Jeugdzorg Nederland stelt in een reactie zich bewust te zijn van de impact van politie-inzet bij uithuisplaatsingen voor alle betrokkenen. ‘We nemen de signalen serieus en ook wij vinden het jaarlijks gemiddelde dat naar voren komt uit het onderzoek van Argos hoog. Ondanks de heldere afspraken met de politie moeten we blijven evalueren of de afspraken goed werken en of er meer nodig is om de schade van de politie-inzet bij alle betrokkenen zoveel mogelijk te beperken.’

Bron en meer ……

Zaterdagmiddag 24 juni 14.00 -15.00 uur NOP 1 radio ARGOS-VPRO Judith Konijn (geluidsreportage)

COMMENTAAR DUTCH CHILD :

Weer die mooie woorden van die branche JeugdZorgNederland. Er wordt van alles beloofd.
In de ernstige praktijk zal er nauwelijks iets veranderen.
Jeugdbescherming belt dus dagelijks ( 550 keer per jaar) naar de politie om ….. te helpen uithuisplaatsen.
Wat een cijfers. Als er ongeveer 3000 kinderen per jaar uit huis verdwijnen dan helpt de politie wel in 550 gevallen,dat is in 18 %. Ruwweg gezegd: bij een vijfde van de uithuisplaatsingen helpt de politie.
Ziet u nog die foto voor u ? Een spartelend en krijsend kind wordt weggevoerd door 5 agenten ! Vreselijk !
Wat een machtsmisbruik mede door Jeugdbescherming ….

Helpt u mee bij DUTCH CHILD om:
– deze regels tussen JB en de politie te doorbreken;
– goede voorlichting te maken over de ernst/de praktijk van uithuisplaatsing  (Jeugdbescherming doet dit zelf niet !)
– ouders helpen bij hun strijd tegen deze machten van JB en kinder”rechters”

Inlichtingen: [M] 0620673029

Geboren: STAATSONTVOERING.

26-03-2022 AVRO-TROS
in: Dit was het nieuws

Peter Pannekoek zegt: die uithuisplaatsing is als een staatsontvoering.
Het woord is geboren !
Als 1 kind wordt ontvoerd … het hele land zoekt mee.
1115-2000 kinderen worden ontvoerd …. niemand beseft dit.
Wij beseffen het niet.
Politici beseffen het niet.
Ook hier ernstig systeemfalen.
De overheid faalt ernstig.

VIDEO: STAATSONTVOERINGEN

Staat niet in hoger beroep tegen uitspraak Rechtbank Overijssel in zaak toeslagenschandaal

RTV Oost 18 mei 2023

De Nederlandse Staat gaat niet in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Almelo in de zaak rond de toeslagenaffaire, die was aangespannen door een stel uit Nijverdal. De Staat is het niet eens met alle punten in die uitspraak, maar vindt dat de belangen van de ouders zwaarder wegen dan het juridisch belang om in hoger beroep te gaan.
De zaak werd aangespannen door Renate Wolbers en Jeroen Wolterink uit Nijverdal, die door het toeslagenschandaal jarenlang met hun gezin in de ellende zaten. Net als tienduizenden andere gezinnen kwam het stel in financiële problemen, waardoor ze geen andere uitweg meer zagen dan naar de rechter te stappen.
Die stelde de twee eind april in het gelijk: de Nederlandse Staat heeft volgens de rechtbank van 2008 tot en met 2015 onrechtmatig gehandeld in de zaak van de Nijverdallers. In tranen hoorden zij hoe de rechtbank de overheid aansprakelijk stelt voor de schade die Wolbers en Wolterink opliepen als gevolg van de toeslagenaffaire. De rechtbank in Rotterdam deed in diezelfde dagen een vergelijkbare uitspraak: ook daar bepaalde de rechter dat de Staat onrechtmatig had gehandeld.
De afgelopen periode heeft de Staat zich beraden op een eventueel hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Almelo. In een Kamerbrief die gisteren is verstuurd is te lezen dat daarvan af wordt gezien, al blijft de Staat het op een aantal onderdelen van de uitspraak niet eens met de rechter.
De Staat vindt het niet in het belang van de Nijverdalse ouders – en andere gedupeerden – om de uitspraak aan te vechten. Ook heeft een hoger beroep geen financieel belang: het uitgangspunt is dat alle gedupeerde ouders ruimhartig worden gecompenseerd, of er nu wel of niet rechtmatig is gehandeld door de Staat. Als laatste is er geen zwaarwegend juridisch belang bij een hoger beroep.

COMMENTAAR DUTCH CHILD

Al langer schrijven we neer:
een Gasaffaire, een Adoptie-affaire, een Uitkeringsaffaire, een Toeslagaffaire, een Jeugdzorgaffaire…..
Nederland: affaireland. Rutte: affaire-president.
Nu hier duidelijk bij RTV-Oost het woord ( Toeslag-) SCHANDAAL wordt gebruikt, kun je ook best spreken over:
een Gasschandaal, een Adoptieschandaal, een Uitkeringsschandaal, een
Toeslagschandaal en een Jeugdzorgschandaal.

Wie wil meehelpen om in scherpere en populiare woorden dat Jeugdzorgschandaal te omschrijven?
Zo van :
Jeugd”bescherming”is juist jeugdbeschadiging;
Jeugd”bescherming”biedt geen zorg maar is een gemeen kantoor;
neprechters, tunnelvisieverslaafde kinderrechters, neprechtbanken:
zonder mendenrechten/ kinderrechten

Wie meldt zich? 0620673029