Door Peer van der Helm, Dorien Graas, Geert Jan Stams 3 juli 2024
Hoogleraren Geert-Jan Stams en Peer van der Helm en lector Dorien Graas vinden dat Tilburgse onderzoekers niet bewijzen dat gezinnen goede ervaringen hebben met de gespecialiseerde jeugdhulpverlening. De onderzoekers gaan voorbij aan literatuur en aan complexiteit van de jeugdzorg.
Dat de specialistische jeugdhulp geregeld onder vuur ligt, kan degene die het nieuws volgt nauwelijks ontgaan. Des te verrassender is de conclusie van Bernadette Janssen en Jolanda Mathijssen dat hun ‘voorlopige (onderzoeks)bevindingen tevredenheid aantonen over specialistische jeugdhulp.’ Dat is nogal een conclusie, op basis van een enkel onderzoek, die niet aansluit op die van vele andere studies naar dit thema.
Geen bewijs
In de wetenschap moet je je conclusies stutten met stevig bewijs, bijvoorbeeld uit bestaande literatuur. Dat bewijs leveren Janssen en Matthijssen onvoldoende.
Bron: Onvoldoende bewijs voor goede ervaringen met specialistische jeugdzorg
———————————————————————————
MINDER – – MEER
MEESTE – – ONVOLDOENDE
Deze week was het weer raak – wat een artikelen en berichten.
Woorden als MEER en MINDER werden in artikelen of stukken weer eens gebruikt of misbruikt zoals een ieder dat maar kan gebruiken voor eigen winkel of baan.
Bij al die artikelen of stukken vraag je je wel eens af of al die schrijvers, academici, advocaten en onderzoekers niet wat vergeten zijn?
Is dat niet de letterlijke Wettekst en Toelichting van de Jeugdwet 2015?
Als een wet, en ik bedoel de Jeugdwet 2015, duidelijke gaten vertoont dat krijg je daarna een chaos of een landelijke leugensfeer van enorme omvang.
Wie schrijft nog wat over de basis van de jeugdzorg: de Jeugdwet 2015.
Voor wie is het nog duidelijk: hoe de (tien)duizenden uithuisplaatsingen direct verminderd kunnen worden? Wie van de Kamerleden is nog bezig of wil zich inzetten voor die Jeugdwet met duidelijke gaten?
In de Artikelen 2 (taak van de gemeente), 3 (over feitenonderzoek/waarheidsvinding) en
Art. 4 (netwerkplan) lees je veel te weinig – veel te weinig over de taak van de gemeente, de taak van de rechter en de taak van de jeugdzorgwerker.
Bij al dat MEER of MINDER: ontbreekt het NIET aan een betrouwbaar centrum, waar alle gegevens en cijfers beschikbaar zijn? Als je rapporten schrijft, waarom dan slechts de helft van de jeugdinstanties?
ZO vraag je om onbetrouwbaarheid.
Wilt u al deze artikelen over MEER – MINDER- ONVOLDOENDE – SCHRIJNEND nog eens lezen?
We hebben ze voor u verzameld met dan soms of alleen de begintekst + de blauwe link, die u zo kan intoetsen.
Meer hulp nodig
1 https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2025/2/11/meer-hulp-nodig-na-gedwongen-uithuisplaatsing-en-terugplaatsing-kinderen
(Later komt Dutch Child terug op dit rapport van dit dubieuze WODC)
2 https://www.universiteitleiden.nl/nieuws/2025/02/meeste-uithuisgeplaatste-kinderen-keren-niet-meer-terug
3 https://www.trouw.nl/zorg/minderheid-uithuisgeplaatste-kinderen-keert-terug-naar-ouders~bd2a4060/
4 https://www.socialevraagstukken.nl/onvoldoende-bewijs-voor-goede-ervaringen-met-specialistische-jeugdzorg/
5 https://www.facebook.com/share/15pcoVzzGr/ door wachtlijsten kind langer uit huis Mr.Mieke Krol
6 https://www.facebook.com/share/1DTufJqKpG/
langdurig uithuisplaatsen Mr.Mieke Krol. Over het pleegmeisje Vlaardingen (topje van de ijsberg !):
7 https://www.ad.nl/politiek/drama-met-pleegmeisje-vlaardingen-laat-zien-zodra-het-moeilijk-wordt-verlamt-den-haag~a25f9ac8/
8 https://www.trouw.nl/binnenland/drie-schrijnende-bevindingen-uit-het-rapport-over-het-vlaardingse-pleegmeisje~bd149366
9 https://www.ad.nl/binnenland/inspectie-vernietigend-over-hulp-aan-vlaardings-pleegmeisje-medewerker-op-non-actief~affc67a8/
DOWNLOAD: MINDER MEER MEESTE ONVOLDOENDE DOOR JAN VAN DER KOOI