Gouda, 22 oktober 2024.

Wie had dat nu gedacht?

Dat er een eenvoudig formulier bij jeugdinstanties bestaat om een minder leuke of een spannende situatie in een gezin wat “in kaart te brengen”?

Er is toch al dat FAMILIEGROEPSPLAN/netwerkplan?
Zijn er dan twee soorten van plannen? JA

GEZINSPLAN
Een GEZINSPLAN dient er voor om duidelijk te stellen wat ouder(s) samen wil(len) te bereiken (doel-doelen).
En in geval van een UHP -uithuisplaatsing om de kinderen weer thuis te laten wonen.
Een GEZINSPLAN wordt gebruikt als een officieel document van de Gecertificeerde Instellingen: JB, WSG, LdH. De Gecertificeerde Instellingen ( JB, WSG, LdH) behoren dit te geven aan de ouders (doen ze bijna nooit).
Wist/weet u dat er zelfs een tekening van het gezinnetje en naaste familie moet worden gemaakt (dat heet genogram – van gen = geslacht).
Het formulier ziet er inderdaad eenvoudig uit, maar schijn bedriegt.
Het moet op een dusdanige manier ingevuld worden, dat een GI ( JB, WSG of LdH) er niet aan kan of mag tornen (verandern).
En het plan moet duidelijk maken: thuis blijven/komen wonen.
Een GEZINSPLAN kan toegevoegd worden aan het protocol en er moet dan aan de gemeente een kopie worden toegezonden en moet worden toegevoegd aan alle processtukken bij rechtszittingen.

Een GEZINSPLAN is een werkplan en bindend voor alle JB’s, WSG en LdH.

Dit is dan de precieze reden waarom de G.I’s hier niet happig op zijn.
Het is dus belangrijk om deze op de juiste manier in te vullen c.q. samen te stellen (waterdicht).
Het is voor de betalende gemeente ook belangrijk om te kunnen inschatten wat eventuele hulp gaat kosten icm de doelen etc.
Ook hier heeft de jeugdbescherming liever niet dat dit naar een gemeente gaat om die reden (gevaar voor blanco cheque).
Ook andere betrokken instanties (bijvoorbeeld RvdK of Veilig Thuis) moet het GEZINSPLAN hebben en opnemen in hun dossier.
Jeugdbescherming doet dit ook liever niet, omdat ze dan zeer beperkt worden in hun creativiteit om ouders en hun kind(eren) te sarren (creëren van vijandelijke gedrag jegens ouders).
Samengevat vanuit de praktijk: Jeugdbeschermingen werken liever niet met dit verplichte onderdeel: het GEZINSPLAN.

Uit Richtlijn Gezinnen met meervoudige en compleze problemen voor jh (jeugdhulp) en jb (jeugdbescherming)
Uitgave van BPSW 2020 Kernaanbeveling nr. 2 en nr. 3
BPSW: beroepsvereniging voor professionales in sociaal werk (dus ook alle jeugdinstanties)

https://www.regelhulp.nl/onderwerpen/hulp-bij-gezinsproblemen/een-gezin-een-plan
https://richtlijnenjeugdhulp.nl/gezinnen-met-meervoudige-en-complexe-problemen/plan-doelen-en-volgen-van-hulp/een-plan/

Een uiteindelijke GEZINSPLAN is(nogmaals) bindend voor alle betrokken partijen.
Zijn er dan bijvoorbeeld koerswijzigingen van 1 van de partijen en 1 partij is het niet eens eens, dan kan hierover een klacht worden ingediend en of de kinderrechter vragen of dit zomaar eenzijdig  mag.
Een ouder mag altijd zelfstandig daartoe een verzoek doen aan de kinderrechter, zo ook kinderen zelf (vanaf 12 jaar).
Veel ouders zijn er niet van op de hoogte, dat men ook zelfstandig een verzoek mag indienen.
Ouders kunnen en mogen gewoon zonder een advocaat naar de kinderrechter.
Een GEZINSPLAN is in onderscheid van een FAMILIEGROEPSPLAN het duidelijkst is en in de eerste lijn worden opgesteld aan het begin van de hulpvraag of OTS en zeker bij een UHP (uithuisplaatsing) alsjeugdbeschermingsmaatregel.

Kortom, er kan een FAMILIEGROEPSPLAN of netwerkplan worden gemaakt.
Maar uiteindelijk moet dit wel samen gevoegd worden door ouders en met de GI en gekoppeld worden aan het GEZINSPLAN in een bindende vorm aan het GEZINSPLAN met overeenstemming en samenwerking en in goed overleg van beide partijen.
Een GEZINSPLAN is het meest duidelijk en kan in de eerste lijn worden opgesteld in het begin van de hulpvraag of OTS en zeker bij een UHP (uithuisplaatsing) als jeugdbeschermingsmaatregel.

In de praktijk.
Wat wel meer en vaker gebeurt: dat de jeugdbescherming zelf (op eigen houtje) het GEZINSPLAN opstelt zonder medeweten van het desbetreffende gezin ( bron jb Noord) om zo aan de verplichting te voldoen: het plan is er dan. Met nadelige gevolgen, omdat ouders niet weten dat het er is en wat er in staat.
Voor iedere jeugdzorgouder/jeugdzorgslachtoffer is het dus slim om bij betrokken instanties navraag te doen over het bestaan er van, en zo ja, om een afschrift/kopie te vragen.
U kunt aangeven/meedelen dat het GEZINSPLAN NIET in samenwerking is vervaardigd (eenzijdig dus) en maak er een klacht voor aan bij de jeugdbescherming met een klachten instantie.

FAMILIEGROEPSPLAN/NETWERKPLAN

Een netwerkplan of FAMILIEGROEPSPLAN is volgens ons NIET bindend en daardoor ook niet BINDEND (binnen de richtlijnen).
Het FAMILIEGROEPSPLAN dient er vermoedelijk voor dat een GI(alleen) duidelijk kan krijgen wat er speelt in het netwerk van ouders …. met alle gevolgen van dien.
En wordt(vaak) gebruikt als afleiding om niet het GEZINSPLAN te hoeven gebruiken.
Het hanteren van enkel een netwerkplan of groepsplan cq familieplan, of een combinatie daarvan is voor en door de jeugdbescherming is niet afdoende voor binding van afspraken met ouders en de G.I.
Waarom de Gecertificeerde Instelling hier wel (grif) gebruik van blijft maken laat zich raden natuurlijk.
Zonder een GEZINSPLAN is een FAMILIEGROEPSPLAN of netwerkplan niet bindend en vrij te wijzigen door de G.I’s (koers en financiële prikkels).

Bij rechtszittingen- let op:
– Ook als het tijdens een zitting wordt gebruikt of gevraagd) weten kinderrechters het verschil niet en komt de GI er (vaak) mee weg.
Een kinderrechter kan namelijk vragen of er een plan van aanpak is.
De GI zegt dan:” ja, we hebben een netwerk of een FAMILIEGROEPSPLAN opgesteld”.
Dit is een puur staaltje misleiding.

– Ook ouders voeren het netwerkplan of FAMILIEGROEPSPLAN wel aan ter zitting, omdat een GI sterk afwijkt van het plan( zich er helemaal niet aan houdt).
De GI reageert dan bijvoorbeeld zo : “het is geen harde lijn”. Ook dit is misleidend!
Een kinderrechter kan er dan wel naar kijken, maar zal niks vinden dat een netwerkplan of FAMILIEGROEPSPLAN en zal er dan ook niks over kunnen zeggen (ouders verliezen op het punt van argument!).
Een GEZINSPLAN kent wel een harde (richt) lijn, het mag geen andere naam hebben.
Het gezinplan lijkt heel simpel en moet heel specifiek wordt ingevuld door de ouders zelf en kan samen met GI goedgekeurd/samengesteld worden.

Wie van ons heeft goede of slechte ervaringen met dit GEZINSPLAN ? En is het gebruikt ter zitting ?

Na 10 jaar van hulp aan jeugdzorgslachtoffers: nog nooit gezien in een gezin.
Waarom wordt dit plan weinig gebruikt door jeugdinstanties?

Mail gerust met:

Dankzij uw sympathie en/ of donatie kunnen wij doorgaan met het maken van INFORMATIEBLADEN, video’s en media=content
Zo nodig helpen wij u (fysiek) en geven telefonisch advies en meer!
Ons doel: onterechte UITHUISPLAATSINGen stoppen! Kinderen horen bij de liefdevolle ouder(s)!
DUTCH CHILD heeft EXCLUSIEF voor de sympathisanten en/of donateurs een officieel (leeg) GEZINSPLAN (document) beschikbaar!
Dus meld u aan als sympathisant of donateur als u ook een officieel leeg GEZINSPLAN document wilt!
We verwelkomen u graag als medewerker, als sympathisant, als donateur en bedanken u alvast voor uw donatie.

Mail:

Gezin uit Deest (Gelderland) vlucht met 8-jarig kind naar België:
ouders ontkomen niet aan straf, ook voor bedreigen agenten

27 september 2024 Niek Opten – de Gelderlander

De ouders van het gezin dat vluchtte uit de voormalige pastorie in Deest, zijn door de rechter veroordeeld tot een taakstraf. Ze hebben vorig jaar hun 8-jarige zoon onttrokken aan het toezicht van de Jeugdbescherming, door halsoverkop naar België te gaan. Daar werden ze na ruim een maand aangehouden.

Bron: Gezin uit Deest vlucht met 8-jarig kind naar België

6 oktober 2024

Omdat we geen stevige of serieuze slachtofferorganisaties jeugdzorg kennen, weten we
ook lang niet alles. Wisten we soms maar (veel….) meer. Dat ligt ook aan ons zelf !
In 2024: nog wel 20 stichtinkjes, wel 40 Facebookgroepen. Zo komt er niets van de grond.
Dan weet je nog oh zo weinig.

Wat gebeurde er ?
In 2023 en nu weer in 2024 komt naar voren dat door eigen telefoongebruik het voor de politie gemakkelijk is om vluchtende ouders ( met kinderen vaak) op te sporen. Waarschijnlijk zet de Centrale Raad voor de Kinderbescherming – op aanvraag van een Dienst Jeugdbescherming, of van WSG of LdH- een bericht uit aan de landelijke en Europese politie (Europol) met het verzoek tot opsporing en aanhouding van vluchtende ouders. Bij die aanvraag wordt uiteraard vermeldt dat ouders emotioneel tot agressief kunnen worden. De kinderen dienen direct te worden teruggevoerd naar Nederland met waarschuwing vooraf aan dat en dat telefoonnummer in “Den Haag”, waar uiteraard een lijst aanwezig is van vermoedelijk vluchtende ouders met kinderen. Ouders worden bij agressiviteit meer gemakkelijk in het buitenland gearresteerd dan in Nederland.
En zo gebeurde het o.a. (er is uiteraard al meer gebeurd):
1 dat twee kinderen in Frankrijk door 10 gendarmes (Franse politie-agenten) werden weggerukt bij hun vluchtende ouders vandaan. Zij verblijven nu in een soort werkkamp, de ouders hebben maanden vastgezeten in minder fraaie Franse gevangenissen;
2 dat in Duitsland niet ver over de grens een kleine jongen bij vluchtende ouders werd weggerukt. Daar kwam een portie agressie bij met als gevolg, dat die vader vast zat. Zo lezen we dat dan achteraf ( na vele maanden) in persberichten en op Facebook;
3 eind vorig jaar 2023 werd een vluchtende moeder met drie kinderen bij een ontzettend lief gastgezin- opvanggezin verrast door 2 politie-auto’s. In de ene politie-auto werden de kinderen zonder gesprek of afscheid van moeder afgevoerd, in de andere politie-auto werd de moeder letterlijk meegesleurd.

Dringend advies is dus: DENK AAN UW TELEFOONGEBRUIK / GEBRUIK NOOIT EIGEN TELEFOONS.
TIP: bij vluchten een nieuwe telefoon kopen met nieuw nummer en zo weinig mogelijk gebruiken alleen naar vertrouwde mensen.
We wensen alle ouders veel sterkte in deze bizarre situaties door die tirannieke jeugdinstanties.
Heeft u meer informatie? Mail dan :

11 september 2024

Inspreker Gemeenteraad Amsterdam

Eerst een scherpe brief aan alle raadsleden en Wethouders.
Titel van de brief: RECHT IN ONZE STAD !?

Nu ingesproken over:
KINDEREN LIJDEN / OUDERS LIJDEN / GEMEENTEN LIJDEN

[E]

Bekijk hier het ==> Inspreken tijdens die raadsvergadering in Amsterdam

Ex-staatssecretaris Van Ooijen verteld aan rechtenstudenten:
over zijn ervaringen bij het Ministerie WVS.

Zijn er in Leiden ook colleges over?
– feitenonderzoek,
– waarheidsvinding,
– hoe horen van kinderen,
– deskundigenonderzoek,
– rechten van familieleden,
– kinderrecht is extreem verouderd?

Wat meneer Maarten van Ooijen WS. NIET vertelde:
hij had bezoek gehad van de Eigen Kracht Centrale, die hem vertelde dat van onze 342 Nederlandse Gemeenten er ongeveer 40 slechts een afspraak/overeenkomst hebben om die dramatische UITHUISPLAATSINGEN terug te dringen.
Dhr. Van Ooijen vertelde ook niet over die beruchte Afdeling Burgerbrieven van zijn Ministerie VWS, waar de stapels antwoorden al klaar liggen: “wij gaan NIET in op individuele gevallen”.
Het is maar dat we het weten: hoe eenzijdig of onbetrouwbaar politici en hoge ambtenaren kunnen zijn.
Een misplaatste uitnodiging van de RU- Leiden?

Nodig dan die jeugdzorgslachtoffers ook eens uit:
ze zijn slachtoffers van tirannieke systemen, van zgn. “kinderrechters” en van weinig strijdbare advocaten.

Vele ouders missen hun kind
En grootouders missen hun kleinkinderen
Hun kinderen zijn door jeugdzorg weggehaald
Want kinderhandel wordt dik betaald

Gehele tekst: LIED: KIND VAN DE STAAT

Henk Hoft in Raalte , opa van drie kleinkinderen schreef dit gedicht en dit  is dus de tekst voor het lied: KIND VAN DE STAAT.
U luistert mee bij YOU TUBE   --  Benelux Entertainment--  en het wordt massaal gedeeld.
Henk Hoft en mevrouw Hoft missen hun kleinkinderen al 5 jaar. Henk zal vorig jaar nog 24 uur in de politiecel, 
omdat hij zijn kleinkinderen perse wilde zien. Dat kwam hem te staan op een gedwongen ritje met een politiebusje 
en dan:  24 uur politiecel. Is Nederland nog een rechtsstaat?